Destaque DF Em parecer enviado ao STF nesta quarta-feira (11), Paulo Gonet se posiciona contra a soltura do ex-banqueiro, investigado por suspeitas de fraudes financeiras envolvendo o Banco Master e o BRB.
O procurador-geral da República, Paulo Gonet, encaminhou ao Supremo Tribunal Federal (STF), nesta quarta-feira (11/11), parecer favorável à manutenção da prisão preventiva do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, investigado por suspeitas de fraudes financeiras envolvendo o Banco Master e o Banco de Brasília (BRB).
Na manifestação, Gonet argumenta que a liberdade do investigado pode comprometer o andamento das apurações e representar riscos à ordem pública, à produção de provas e à aplicação da lei penal.
O parecer foi solicitado pelo presidente do STF, ministro Edson Fachin, após a defesa de Vorcaro apresentar um pedido de revogação da prisão.
Preso desde março de 2026, o ex-banqueiro permanece custodiado na unidade prisional conhecida como Papudinha, no Distrito Federal.
PGR aponta risco à investigação e defende prisão preventiva
Ao analisar o pedido da defesa, Paulo Gonet sustentou que permanecem presentes os fundamentos jurídicos que justificaram a prisão preventiva de Daniel Vorcaro.
Segundo o procurador-geral, os elementos reunidos durante as investigações indicam a existência de provas da materialidade dos supostos crimes e indícios consistentes de participação do ex-banqueiro.
“Estão presentes prova da materialidade e elementos robustos de autoria e subsistem as situações de risco à garantia da ordem pública, à instrução criminal e à aplicação da lei penal”, afirmou Gonet em trecho do parecer.
O chefe do Ministério Público Federal também mencionou a gravidade dos delitos investigados e o suposto papel de Vorcaro na estrutura de uma organização criminosa.
A manifestação da Procuradoria-Geral da República não representa uma decisão definitiva sobre o pedido de liberdade, que ainda depende de análise do Supremo Tribunal Federal.
Polícia Federal indiciou Vorcaro e outros 14 investigados no caso Master
O parecer da PGR ocorre após a Polícia Federal concluir uma etapa das investigações sobre operações financeiras envolvendo o Banco Master e o Banco de Brasília.
Em outubro, a PF indiciou Daniel Vorcaro e outras 14 pessoas por suspeitas de participação em irregularidades relacionadas à negociação de carteiras de crédito.
De acordo com o relatório policial, Vorcaro teria exercido participação pessoal, reiterada e diretiva nas operações investigadas.
A Polícia Federal aponta suspeitas de irregularidades em carteiras de crédito negociadas pelo Banco Master que teriam provocado prejuízos ao BRB.
As conclusões fazem parte da investigação e ainda estão sujeitas à análise judicial.
Defesa de Daniel Vorcaro contesta acusações e nega prejuízo ao BRB
Após o indiciamento, a defesa do ex-banqueiro questionou as conclusões apresentadas pela Polícia Federal e afirmou que os investigadores não conseguiram demonstrar novos elementos capazes de sustentar as acusações.
Os advogados também contestaram a alegação de prejuízos financeiros ao Banco de Brasília.
Segundo a defesa, a negociação envolvendo carteiras de crédito da empresa Tirreno não chegou a ser concluída nos termos inicialmente previstos, e os ativos foram posteriormente substituídos.
“O negócio envolvendo as carteiras da Tirreno não foi concluído. As carteiras foram substituídas por outros ativos, e a troca realizada demonstra que os negócios entre o Banco Master e o BRB geraram resultados positivos para o Banco de Brasília. Nenhuma perícia oficial apurou qualquer prejuízo”, declarou a defesa.
Os advogados sustentam ainda que a Polícia Federal teria repetido argumentos já apresentados anteriormente, sem avanços relevantes na investigação.
Caso Banco Master e BRB segue sob investigação
As apurações envolvendo o Banco Master e o BRB estão relacionadas a suspeitas de irregularidades em operações com carteiras de crédito e à possível atuação de uma organização criminosa no sistema financeiro.
A investigação busca esclarecer as responsabilidades dos envolvidos, a regularidade das transações e a existência de eventuais prejuízos decorrentes dos negócios realizados.
Com o parecer encaminhado nesta quarta-feira (11), caberá ao STF avaliar os argumentos apresentados pela Procuradoria-Geral da República e pela defesa de Daniel Vorcaro.
Até que haja nova decisão judicial, permanece em vigor a prisão preventiva do ex-banqueiro.
O indiciamento policial não equivale a condenação, e os investigados têm direito à presunção de inocência e ao exercício da ampla defesa.
